Рассмотрен иск о взыскании убытков по агентскому договору о предоставлении услуг по программе «Суррогатное материнство»

 

29 августа 2016 года Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики рассмотрено гражданское дело по иску К. к индивидуальному предпринимателю С. о взыскании материального ущерба, убытков, морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, неустойки, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что в январе 2015 года истец обратился в Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Президентский перинатальный центр» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в Центр «Семья» по вопросу рождения ребёнка путём вынашивания суррогатной матерью беременности проведением процедуры экстракорпорального оплодотворения с использованием биоматериала биологического родителя. Поскольку в Центре не было кандидатов суррогатных матерей, врач, осуществляющий приём, посоветовала истцу обратиться к индивидуальному предпринимателю С. Ответчик по договору на подбор суррогатной матери предложил истцу кандидатуру. В последующем был заключен Договор о предоставлении услуг суррогатного материнства. Пунктом 3.11. договора о предоставлении услуг суррогатного материнства предусмотрено, что Биологические Родители обязуются заключить Агентский договор со специализирующейся организацией (индивидуальным предпринимателем) на своевременное проведение выплат причитающихся суррогатной матери, на оказание консультационных услуг и помощи в сборе документов для оформления ребёнка в органах ЗАГС по данному договору. Расторжение агентского договора ведёт к автоматическому расторжению данного договора. Поэтому истец заключил Агентский договор о предоставлении услуг по программе «Суррогатное материнство» с ответчиком. Пунктом 3.1. Агентского договора предусмотрено, что агент обязуется контролировать исполнение суррогатной матерью договора «О предоставлении услуг суррогатного материнства», а именно выполнение режима питания, режима сна, посещения необходимых специалистов, проведение назначенных врачом процедур, приём назначенных препаратов, диагностических манипуляций. Контроль происходит путём очных бесед, телефонных переговоров, изучением медицинской карты суррогатной мамы. Агент обязуется оказывать всяческую помощь суррогатной матери в посещении необходимых специалистов, наблюдающих за ходом беременности, а именно записывать на приём к специалистам, совместно (в случае необходимости) посещать специалистов, своевременно оплачивать все необходимые и назначенные врачом манипуляции за счет Биологических родителей. Был произведен забор ооцитов у донора по Договору на подбор донора ооцитов, по которому истец уплатил денежные средства.  Суррогатной матери был произведён перенос эмбрионов в полость матки. Ей также была назначена гормонотерапия. Беременность подтвердилась. После этого врачом было установлено, что суррогатная мама в течение двух дней не принимает гормонотерапию, о чем произведена запись в медицинской карте суррогатной матери с рекомендациями, что необходимо срочно принимать все назначенные препараты, и назначена явка для дальнейшего обследования. В последующем суррогатной мамы произошел выкидыш. Представитель ответчика прислала истцу sms-сообщение на сотовый телефон о том, что суррогатной маме сделали укол, из-за чего получился выкидыш, чем скрыла от истца фактическую причину выкидыша. На счёте ответчика на тот момент были денежные средства, переданные для нужд суррогатной матери. Согласно договору Агент должен был контролировать и купить недостающие препараты, или дать денег суррогатной маме на приобретение необходимого лекарства, которое у неё закончилось. Со слов суррогатной мамы оказалось, что она два дня не принимала гормонотерапию в связи с тем, что таблетки и раствор промберона у неё закончились. Истец полагает, что выкидыш у суррогатной мамы случился по той причине, что ответчик не выполнил свои обязательства по Агентскому договору. Услуга истцу не оказана, поэтому денежные средства за не предоставленную услугу следует возвратить.

Пользуясь желанием истца иметь детей, представитель ответчика убедила истца, что предоставит ему другую, более ответственную суррогатную маму. Истец заключил новый договор на подбор суррогатной мамы и уплатил по договору денежные средства ответчику, который предоставил истцу другого кандидата на суррогатную маму. При обследовании врачом перинатального Центра обнаружилось, что вторая кандидатура  суррогатной мамы не здорова, ей требуется лечение, но врач сказала, что её можно попробовать лечить. Кандидатура для суррогатного материнства лечилась у этого врача, лечение оплачивал истец.   В последующем была подготовка к подсадке. Был сделан забор ооцитов у донора по договору на подбор донора ооцитов, по которому истец вновь уплатил ответчику денежные средства. Истец оплатил медицинские препараты, выписанные кандидату суррогатного материнства, которые она должна была принимать по договору о предоставлении услуг суррогатного материнства. В 2016 году состоялась первая подсадка эмбрионов суррогатной маме. Первая подсадка результатов не дала, а вторую подсадку врач отказалась делать по медицинским показаниям, определенным в Приказе №107-н Минздрава России от 30.08.2013 года «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению». Согласно п.4.3 Договора на подбор суррогатной мамы, договор считается исполненным с момента повторного, в случае необходимости, переноса в полость матки суррогатной мамы эмбриона, в независимости от того наступит беременность или нет. При таких обстоятельствах исполнение договора невозможно, так как с установленным диагнозом у кандидата суррогатного материнства не может наступить беременность. Ответчик предложил третью кандидатуру на роль суррогатной мамы, от которой истец узнал, что она также не здорова, лечилась, психологически не готова принимать гормональные препараты во время беременности. В результате некачественного оказания услуг истец понёс убытки. Поскольку кандидат на суррогатную маму не была обследована перед тем, как будет включена в программу для отбора кандидатов на суррогатную маму, данный договор ответчиком не исполнен. Договор на подбор суррогатной мамы п.2 предусматривает оплату первичных приёмов и анализов в «Президентском перинатальном центре» за счёт ответчик. Согласно пункту 1 ст. 18 Федерального закона «О защите прав потребителей» при продаже товара ненадлежащего качества, истец как потребитель, вправе требовать замены товара, либо отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, если его недостатки не были оговорены продавцом. При этом вправе потребовать полного возмещения убытков, причинённых вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

По квитанциям ответчик получил от истца денежные средства в счёт оплаты услуг по договорам суррогатного материнства первого и второго кандидата. Истец оплатил страховую премию за медицинский полис добровольного медицинского страхования граждан, за оказание платных медицинских услуг по договорам с Бюджетным учреждением «Президентский перинатальный центр» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, за   медикаменты, выписанные по рецептам врача как биологическому отцу, биологической маме, суррогатным мамам, донору ооцитов. В связи с этим делом истец вынужден был  приезжать в город Чебоксары, останавливаться на ночлег, платить за проживание в гостиницах города Чебоксары, потратил свои нервы и здоровье, плохо спит по ночам, появилось чувство беспокойства и тревоги. Ответчику направлено претензионное письмо с просьбой возвратить уплаченную денежную сумму.

При оценке правовой природы взаимоотношений сторон суд исходил из следующего.

Согласно ст.ст. 779, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Договоры на подбор суррогатной мамы и на подбор донора ооцитов по своей природе представляют из себя договоры возмездного оказания услуг, поскольку по этим договорам ответчик оказывает истцу услуги консультационного и информационного характера – предоставление информации о женщинах, желающих и имеющих возможности участвовать в процедурах с использованием вспомогательных репродуктивных технологий.

Поскольку статьей 55 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что вынашивание и рождение ребенка осуществляется по договору, заключаемому между суррогатной матерью и потенциальными родителями, доводы истца о том, что ответчик должен был по агентским договорам оказать какие-либо услуги истцу, либо продать товар, несостоятельны. Данные доводы не подтверждаются содержанием агентских договоров и противоречат правовой природе отношений, возникающих при суррогатном материнстве. Обязательства ответчика по указанным договорам сводятся к выполнению от имени и за счет истца части его обязательств по договору суррогатного материнства, заключенному с суррогатной мамой.

Суд пришел к выводу о том, что заключенные между истцом и ответчиком договоры являются агентскими договорами, а не договорами на оказание услуг. Отношения сторон должны регулироваться положениями главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец не доказал того обстоятельства, что предоставленные ответчиком по договорам на подбор суррогатной мамы и на подбор донора ооцитов услуги были некачественными, агентские договоры о предоставлении услуг по программе «Суррогатное материнство» не являются договорами об оказании услуг, поэтому нет оснований сделать вывод о том, что истцу причинены убытки ненадлежащим исполнением услуг.

В удовлетворении иска К. о взыскании с индивидуального предпринимателя С. причиненного материального ущерба, убытков, морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, неустойки, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя отказано.

 

Решение вступило в законную силу 11.01.2017 г.

 

Помощник судьи Петрова Е.В.

 
По теме
 
Министр Владимир Викторов принял участие в открытии профильной смены "Юный медик" - Городская стоматологическая поликлиника Министр Владимир Викторов принял участие в открытии профильной смены "Юный медик" 16 июля министр здравоохранения Чувашской Республики Владимир Викторов принял участие в открытии профильной смены "Юный медик" в рамках
17.07.2018
 
Кариеса не будет: дети осваивают профессию стоматолога - Городская стоматологическая поликлиника Кариеса не будет: дети осваивают профессию стоматолога   17 июля 2018 года волонтеры проекта «Оздоровление нации через здоровье зубов и здоровый образ жизни» гранта Президента Российской Федерации на развитие гражд
17.07.2018
 
«Бабочка» в позвоночнике - Газета Чебоксарские новости В Федеральном центре травматологии, ортопедии и эндопротезирования проведена уникальная операция.
17.07.2018 Газета Чебоксарские новости
Кариеса не будет: дети осваивают профессию стоматолога - Городская стоматологическая поликлиника Кариеса не будет: дети осваивают профессию стоматолога   17 июля 2018 года волонтеры проекта «Оздоровление нации через здоровье зубов и здоровый образ жизни» гранта Президента Российской Федерации на развитие гражд
17.07.2018 Городская стоматологическая поликлиника
13 и 16  июля распоряжениями Главы Чувашии был установлен карантин по высокопатогенному гриппу птиц в Батыревском, Комсомольском, Цивильском и Яльчикском районах,
17.07.2018 Газета Вперёд
14 июля в медицинских организациях республики прошел День открытых дверей, который позволяет гражданам бесплатно и без записи пройти необходимые исследования и проконсультироваться со специалистами о состоянии своего здоровья.
16.07.2018 Газета Вперёд
Оригинал В рамках летнего сезона Министерство здравоохранения Чувашской Республики организует серию мастер-классов по оказанию первой помощи для жителей г. Чебоксары.
16.07.2018 Газета Сельская Жизнь
Пожар в г. Алатырь - МЧС Чувашской Республики Пожар в городе Алатырь За дежурные сутки в Чувашии зарегистрированы три пожара.
17.07.2018 МЧС Чувашской Республики
Рано утром 17 июля 2018 года в одноэтажном частном жилом доме, расположенном по улице 1-й Якимовский овраг в городе Чебоксары, произошло возгорание, в результате которого он полностью уничтожен огнем.
17.07.2018 Следственное управление
15 июля в садоводческом товариществе «Катрасьский» Чебоксарского района у 62-летней жительницы сгорел дачный дом, под который была оборудована металлическая будка 4*2,5 м. Жертв и пострадавших нет.
16.07.2018 Газета Таван Ен
В отделе МВД РФ по Новочебоксарску подвели итоги I полугодия 2018 года. Их “Граням” прокомментировал начальник отдела Владимир Чурбанов.
14.07.2018 Газета Грани
Приглашаем на выставку «Купцы и предприниматели Чувашского и Марийского краев начала XX века в лицах» - Чувашский Национальный музей В Музейно-выставочном центре работает межрегиональная выставка «Купцы и предприниматели Чувашского и Марийского краев начала XX века в лицах».
17.07.2018 Чувашский Национальный музей
Делегаты 1-го республиканского съезда Общества друзей радио. 1925 г. Союзу журналистов Чувашской Республики исполнилось 95 лет.
11.07.2018 Газета Республика
Спорт для всех - Газета Чебоксарские новости Судья назначил пенальти. Разбежавшись, юный футболист изо всех сил ударил по мячу, прицелившись в правый угол ворот.
17.07.2018 Газета Чебоксарские новости
Сила с добротой - Газета Чебоксарские новости После уроков этот ученик чебоксарской гимназии № 4 спешит на каратэ. Даже на летних каникулах, когда тренер разрешает немного передохнуть, мальчишка просит отца позаниматься с ним.
17.07.2018 Газета Чебоксарские новости
У "Рощи" движение транспорта организовано по новому принципу. Следите за разметкой! - Администрация г. Чебоксары Оригинал Сегодня ночью в Чебоксарах на кольцевом перекрестке «Роща» нанесена новая дорожная разметка, обозначающая перекресток с нестандартной планировкой (турбо-кольцевое пересечение).
17.07.2018 Администрация г. Чебоксары
Оригинал В целях соблюдения правил благоустройства города, приведения в порядок газонов и других озелененных территорий подрядная организация ООО «Диол Групп» приступила к третьей косьбе в Ленинском районе.
17.07.2018 Администрация г. Чебоксары
По большинству адресов ведется приемка По состоянию на 16 июля в Чебоксарской агломерации в рамках федерального проекта «Безопасные и качественные дороги» дорожники ведут работы на 25 объектах.
17.07.2018 Интернет-газета Мой город Чебоксары
Подведомственное Росавтодору ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» завершило устройство нижнего слоя покрытия в рамках капитального ремонта трехкилометрового участка (км 16 – км 19) автодороги Р-176 «Вятка» в Чебоксарском районе республики.
17.07.2018 Газета Таван Ен